Vorige week was ik op bezoek bij John de Vos, u zeer waarschijnlijk wel bekend, om hem een exemplaar van mijn recent verschenen boek getiteld “400.000 generaties” te overhandigen. John was 12 jaar geleden zo vriendelijk mij bij Naturalis in Leiden te ontvangen. Ik had hem benaderd met een nieuw idee over de evolutie van de mens en hij zei me dat ik maar eens langs moest komen. Dat heb ik gedaan en nu, 12 jaar later, ligt er een boek dat voor het eerst in de geschiedenis de evolutie van de mens op wetenschappelijk verantwoorde wijze volledig en sluitend verklaart. Ik besef dat dit nogal een stevige stelling is, maar ik heb daarvoor goede reden.
Die is dat ik mij er na een aantal gesprekken met John bewust van ben geworden dat het noodzakelijk is degelijke wetenschappelijke criteria te hebben waaraan de reconstructie van de evolutionaire geschiedenis van welke soort dan ook getoetst kan worden. Daar lees ik in de literatuur over de evolutie van de mens eigenlijk nooit iets over en dat heeft mij altijd enorm getroffen. Zonder toetsingskader kun je de kwaliteit van een reconstructie tenslotte nooit van een gefundeerd oordeel voorzien. Ik voelde mij gedwongen in deze omissie te voorzien en het bleek niet zo heel erg moeilijk om de criteria op te stellen. Die zijn opgenomen in het boek. Uiteraard toets ik mijn reconstructie daaraan en als die test niet met goed gevolg was afgelegd, dan zou “400.000 generaties” het levenslicht nooit hebben gezien. Binnen dit kader zijn alle opvallende kenmerken van de mens (het naakte lichaam, rechtop lopen, monogamie in grote groepen, grote hersenen en taal) voor het eerst sinds Darwin goed verklaard.
Daarmee wil ik overigens beslist niet zeggen dat ik het perse bij het rechte eind heb. Dat mag je nooit zeggen, omdat het per definitie niet bewijsbaar is. Niemand is er tenslotte bij geweest, we moeten het doen met een zo logisch mogelijke interpretatie van de feiten en toetsing van die interpretatie aan heldere criteria. Niet minder, maar ook niet meer dan dat.
John gaf mij de raad contact met uw vereniging te zoeken met de vraag of het gepast is daar in uw tijdschrift Afzettingen een artikel of recensie aan te wijden.
Als u meer wilt weten kunt u een kijkje nemen op de website www.onzeevolutieverklaard.nl
Uiteraard kunt u ook een vraag mailen of bellen op telefoonnummer 06-220 44 230
Ik kijk uit naar uw reactie en groet u vriendelijk, Dick Slagter
AUTHOR: Dick Slagtetr
AUTHOR EMAIL: dickslagter@caiway.nl
AUTHOR URL:
SUBJECT: [Nederlandse Vereniging voor Fysische Antropologie] Contact
IP: 136.143.32.145
Array
(
[1_Naam] => Dick Slagtetr
[2_E-mail] => dickslagter@caiway.nl
[3_Reactie] => Vorige week was ik op bezoek bij John de Vos, u zeer waarschijnlijk wel bekend, om hem een exemplaar van mijn recent verschenen boek getiteld “400.000 generaties” te overhandigen. John was 12 jaar geleden zo vriendelijk mij bij Naturalis in Leiden te ontvangen. Ik had hem benaderd met een nieuw idee over de evolutie van de mens en hij zei me dat ik maar eens langs moest komen. Dat heb ik gedaan en nu, 12 jaar later, ligt er een boek dat voor het eerst in de geschiedenis de evolutie van de mens op wetenschappelijk verantwoorde wijze volledig en sluitend verklaart. Ik besef dat dit nogal een stevige stelling is, maar ik heb daarvoor goede reden.
Die is dat ik mij er na een aantal gesprekken met John bewust van ben geworden dat het noodzakelijk is degelijke wetenschappelijke criteria te hebben waaraan de reconstructie van de evolutionaire geschiedenis van welke soort dan ook getoetst kan worden. Daar lees ik in de literatuur over de evolutie van de mens eigenlijk nooit iets over en dat heeft mij altijd enorm getroffen. Zonder toetsingskader kun je de kwaliteit van een reconstructie tenslotte nooit van een gefundeerd oordeel voorzien. Ik voelde mij gedwongen in deze omissie te voorzien en het bleek niet zo heel erg moeilijk om de criteria op te stellen. Die zijn opgenomen in het boek. Uiteraard toets ik mijn reconstructie daaraan en als die test niet met goed gevolg was afgelegd, dan zou “400.000 generaties” het levenslicht nooit hebben gezien. Binnen dit kader zijn alle opvallende kenmerken van de mens (het naakte lichaam, rechtop lopen, monogamie in grote groepen, grote hersenen en taal) voor het eerst sinds Darwin goed verklaard.
Daarmee wil ik overigens beslist niet zeggen dat ik het perse bij het rechte eind heb. Dat mag je nooit zeggen, omdat het per definitie niet bewijsbaar is. Niemand is er tenslotte bij geweest, we moeten het doen met een zo logisch mogelijke interpretatie van de feiten en toetsing van die interpretatie aan heldere criteria. Niet minder, maar ook niet meer dan dat.
John gaf mij de raad contact met uw vereniging te zoeken met de vraag of het gepast is daar in uw tijdschrift Afzettingen een artikel of recensie aan te wijden.
Als u meer wilt weten kunt u een kijkje nemen op de website www.onzeevolutieverklaard.nl
Uiteraard kunt u ook een vraag mailen of bellen op telefoonnummer 06-220 44 230
Ik kijk uit naar uw reactie en groet u vriendelijk, Dick Slagter
[entry_title] => Contact
[entry_permalink] => https://nvfanl.wordpress.com/contact/
[feedback_id] => b5402d93e2fa460d9f84d77d5373204e
)
